Ou alors Frengland. Ou encore Angletance. A moins que ce n’eût été Englance.
On apprend aujourd’hui sur le site de la Beeb qu’en 1956 Guy Mollet a discuté d’un éventuel mariage entre la France et l’Angleterre.
Babeth II, reine de tous les Français ! Vous imaginez un peu ?
Remarquez, au moins on aurait plus de président ni d’élection dudit président et les politiciens seraient plus occupés à politicer qu’à ratisser (large) comme ils le font ces jours-ci…
janvier 15, 2007 à 10:26
Dans l’article de la BBC un des intervenants cite le mot preposterous: tres amusant ce mot, ca veut dire ridicule, mais c’est plus fort: le summum du ridicule.
Et un autre de dire que rien que le fait que Guy Mollet ait pu avoir une idée pareille le fait dégringoler dans son estime.
janvier 17, 2007 à 2:04
Guy Mollet a aussi donné les pleins pouvoirs à Alger pour gérer la “Bataille”. Il était décidément pétri de bonnes idées, le gars!
Ceci dit – est-ce-que Blair n’est pas du genre râtisseur large aussi, hein?
janvier 17, 2007 à 2:34
L> Oui, mais quelque part, je crois que je serais assez preneur d’idées un peu plus novatrices que “les riches payeront plus d’impôts” si tu vois ce que je veux dire.
Pour revenir sur le sujet de départ, j’apprends dans le toujours bien documenté blog de Charles Bremmer, que en fait la “découverte” avait déjà été faite il y a 20 ans.
C’est juste qu’à l’époque il n’y a vait pas d’Internet…
janvier 17, 2007 à 3:28
Internet date de 1969.
Le *Web* date de 1994
Quant aux “riches et impôts”, bien sûr, bien sûr – mais je me demandais juste ce qu’il y avait de différent entre électoralisme présidentiel à la cheux nous et électoralisme premierministériel à la chez eusses.
janvier 17, 2007 à 11:09
c’était avant ou après l’épisode des tomates ?
février 5, 2007 à 2:53
C’est ça oué, et on mangerait de la gelée à la menthe tous les mardis aussi non?
Berk.