C’est pas moi qui le dit. C’est le quotidien belge – pas vraiment d’extrême gauche – le Soir, dans cet article (d’avant le premier tour).
Bon c’est pas gagné et c’est pas avec des jeux de mots à deux balles qu’on va s’en débarrasser de cette racaille. Non. C’est sur le fond qu’il faut ouvrir les yeux de tous ceux qui sont prêts à signer un chèque en blanc à ce mec.
On peut commencer par l’article de Marianne : Le Vrai SoKrazy (Merci Tonton Z).
Quelques citations signées SoKrazy issues de cet article :
« Il y en a combien qui peuvent se permettre d’aller à La Courneuve ? Je suis le seul [toujours le seul !] à être toléré dans ces quartiers. Je suis le seul ! » « J’irai systématiquement, toutes les semaines, dans les quartiers les plus difficiles et j y resterai le temps nécessaire » (2005). On a bien vu.
« Kärcher en septembre, 200 000 adhérents [à l’UMP] en novembre. » « Racaille, le vocable était sans doute un peu faible. ». Pareil pour le mot racaille à la seconde ligne de cette note.
« Vous savez pourquoi je suis tellement populaire ? Parce que je parle comme les gens » (avril 2004).
« Les gens qui habitent Neuilly sont ceux qui se sont battus pour prendre plus de responsabilités, pour travailler plus que les autres. »
« Si je ne faisais pas attention, tous les jours je serais à la télévision jusqu’à ce que les téléspectateurs en aient la nausée » (1995).
Ouf, j’ai toujours pas la télé !
« Le rôle du politique est de tout faire pour ne pas exacerber les tensions. Plus la société est fragile, moins le discours doit être brutal. La meilleure façon de faire avancer la société, c’est de la rassurer, non de l’inquiéter. La réforme doit être comprise comme un ciment, non comme une rupture » (juillet 2006 dans Témoignages). No comment.
« Je n’aime pas étaler ce qui, finalement, appartient à ma vie privée. »
« La France souffre de l’égalitarisme et d’un état de nivellement. »
« Dans un monde où la déloyauté est la règle, vous me permettrez d’afficher, de manière peut-être provocante, ma loyauté envers Jacques Chirac » (juin 1992).
« Je refuse tout ce qui est artifice pour façonner à tout prix une image, les photos avec femme et enfants, la success-story, vouloir se faire aimer, poser en tenue décontractée. »
Et le meilleur pour la fin, celle qui me semble le mieux incarner la démocratie sokrazyenne « Maintenant, dans les réunions publiques, c’est moi qui fais les questions et les réponses et, à la sortie, les gens ont l’impression qu’on s’est vraiment parlé » (le Figaro, mai 2005).






avril 24, 2007 à 1:20
Excellent tout ça en effet (enfin, “excellent”, c’est une image.)
La dernière phrase est parfaite!
Il y avait dans le “Canard” une vraie-fausse lettre que Ségo eût pu écrire à Sarko au sujet de quant à sur ses performances sécuritaires. C’était très bine vu, et je me demande pourquoi Ségo ne la piquerait pas!
Juste un truc qui moi me laisse sans voix (si, si – c’est dire!) c’est que je me demande dans quel monde on vit quand, après quatre ans à l’Intérieur, il se produit une émeute pour un resquilleur que la police met trois heures à calmer et CELA SERT l’ex-ministre candidat? HEIN? Cela ne devrait-il pas plutôt être utilisé (si tant est que cela doivent être utilisé du tout, ce qui est un autre débat) comme preuve de son incapacité? Bin non. Les gens votent PLUS pour lui que si il n’y avait pas d’émeute. Ubu, reviens!
avril 24, 2007 à 5:08
héhé
Tiens regarde ça que j’ai poster chez nous : http://www.lesgonzes.net/?p=149
je te conseille de lire le livre c’est vraiment pas trop mal du tout…
Voila ce que j’ai dit à mes connaissances qui ne votent pas forcement à gauche:
[...]
En conclusion, je n’ai rien contre les idées de droite. Je n’y adhère pas, mais je respecte tout le monde. Je comprend que certaine personne aient des idées de droites. Ca fait bien longtemps que je crache plus sur les gens qui vote a droite.
Le problème avec Nicolas Sarkozy, ce n’est pas le fait qu’il soit a droite… Non, clairement pour moi le pb n’est pas la…
Le problème c’est qu’il est dangereux, avec des raisonnements spécieux sur l’héritage génétique, des appels du pied insupportable à l’extrême droite, et oh oui depuis ce matin des appels du pied au centre et au centre gauche avec la création, dans le cas ou il serait élu, un gouvernement tri-polaire (UMP, centre, centre gauche). Mais bien sur on y croit. Le gars qui a honte de rien, pour qui seule la victoire compte.
Si Sarkozy est élu, les gens normaux comme nous en prendront plein la face.
Le pb n’est pas de savoir si on est d’accord avec ce que dit Royal. Le pb est de savoir si vous voulez mêler vos voix avec celles des racistes, des réactionnaires, des ultra ultra libéraux, des Atlantistes (ceux qui adulent les USA et les prennent pour modèle), des vieux cons et des jeunes loups, des opportunistes, des girouettes, des incultes, des étroits du cerveau ou tout simplement des aveugles (au sens non clinique du terme).
[...]
avril 24, 2007 à 5:09
Ruptures – Le livre interdit…
Serge Portelli est membre du syndicat de la magistrature. Son livre “Ruptures”, dressant le bilan de Sarkozy au ministre de l’intérieur, devait être publié par Michalon… qui vient mystérieusement d’y renoncer au dernie…
avril 24, 2007 à 6:11
15 jours moins le quart(de CRS) avant Sarkozy
31% c’est pas mal, bravo Nicolas.
Pourras-tu droitiser ton discours pour ratisser au FN ou le crentriser pour amadouer l’UDF?
Je pense que, mon petit Nicolas, tu es dans une belle merde et que tu t’y es mis dedans tout seul.
On va bie…
avril 24, 2007 à 9:22
Au vu des résultats, Sarko est moins dans la merde que Ségolène… qui fait officiellement du pied à l’UDF. Faudrait peut-être penser à rester objectif quant aux reproches qu’on fait à un candidat alors que son concurrent a recours aux mêmes procédés.
Mais bon, je dis ça je dis rien.
avril 24, 2007 à 9:58
Ludo> Je ne suis pas sûr de l’effet réel de l’épisode “Gare du Nord”. Mais bon, quand on connaît intimement les dirigeants des groupes de presse, on peut orienter un peu la façon de traiter l’actualité peut-être ?
Ginzu> Oui j’ai commencé à le lire il y a quelques jours. Sans juger du contenu – pour l’instant – le problème avec ce livre c’est qu’on a voulu en faire un outil de propagande en le présentant comme censuré par le petit Nicolas. Hors en lisant cette note de BigBangBlog, on s’aperçoit que ce n’est pas si clair que cela…
En résumé: combattre SoKrazy, c’est clair, mais ne nous trompons pas d’armes. Ce n’est pas en utilisant les siennes qu’on convaincra les “aveugles”…
Sparadra> Le problème n’est pas qu’il fasse du pied au centre. Le problème c’est qu’il est DANGEREUX. Pire que LePen. Mais que peu de gens à droite s’en rendent compte et sont prêts à voter pour lui parce qu’il représente le candidat de la droite (et qu’ils ont toujours voté à droite).
Ce type est prêt à tout pour arriver à ses fins, sans aucun scrupules (lire le dossier Marianne pour de plus amples détails).
avril 25, 2007 à 12:03
Channel> exactement ce que je voulais dire sur la soit disant censure du livre de Serge Portelli… nous avons les memes lectures
avril 25, 2007 à 11:03
Vonric> Je crois bien que c’est par ta faute que je lis BigBangBlog…. No surprise !
avril 26, 2007 à 9:38
nico> oui, enfin j’ai beau lire et relire le billet sur BigBangBlog, j’arrive toujours au même conclusion. La seule chose, mais ça je le savais déjà, c’est que c’est bien évidement super partisan de sortir le livre censuré maintenant… Sur ce point, aucune contestation possible…
avril 27, 2007 à 11:45
Je ne suis pas du genre à croire qu’un événement et un seul puisse orienter un vote – mais depuis l’histoire de Papy Machin là en 2002, je ne suis plus sûr de rien.
Et l’effet Gare du nord, c’est pas moi qui le dit, ce sont les sondages et Sarko lui-même.
Les sondages, on en pense ce qu’on veut – mais le fait que sarko soi-même pense que c’est bon me scie. Dans n’importe quel autre pays, un ministre de l’Intérieur ne pourrait sans doute que retirer sa candidature, mais là, non. Ca l’arrange même. Dingue.
mai 3, 2007 à 10:19
Alors – tu as préféré qui? PPDA ou Arlette Chabot?